העתיד כבר כאן, האם אנחנו מוכנים לאובדן הפרטיות ? (חלק ב’)

הנטייה הראשונית של מי שתומכים בחידושים טכנולוגיים היא לקדם בברכה את  התכונות החדשות שיתווספו לעצמים סביבנו. עצמים שהיו עד כה "טיפשים"  יהפכו ל "חכמים" על ידי חיבורם לרשת האינטרנט:  מכוניות, צמידי כושר, קוצבי לב, תרמוסטטים, מדי מים וחשמל, מזגנים, מכונות כביסה, תנורים, קומקומים ועוד אינספור עצמים ומכשירים שאנו נמצאים עימם במגע  יומיומי. התווספות החיישנים לעצמים מאפשרת שימוש יעיל יותר, חיסכון בחשמל, איתור תקלות, הזמנת תיקון תקלות , הפעלה מרחוק ועוד. מכשירים אחרים, רפואיים למשל יותאמו באופן אישי לצרכים המיידיים של מטופלים ויחוברו למרכזי תמיכה מסייעים. מימוש העיר החכמה יחסוך כספים רבים כאשר מגוון רחב של שירותים (חנייה, רמזורים, תאורה, אשפה, תקלות) יחוברו למרכז אחד ויתוזמנו ביניהם.

אז היכן  טמונים החסרונות?

הבעייה הגדולה ביותר כנראה היא העדר הפרטיות. מכיוון שכמעט כל פעולה שלנו החל מהכנת קפה, צחצוח שיניים,  כביסה, חיפוש חנייה, נסיעה לייעד כלשהו , קניות ועוד, הופכת למתועדת על ידי אותם המתקנים שמרפדים את חיינו,  נסבול מאובדן מוחלט של הפרטיות בכל היבט העולה על הדעת.

לפי ג'וזף סטיינברג (Steinberg) , החפצים ה"תמימים" ביותר ירגלו אחרינו בתוך ביתינו ויספקו נתונים על הרגלים, תוכניות, ורצונות.  אני ממליצה לעיין במאמרו   : These Devices May Be Spying On You  Even In Your Own Home

חדר וחצי -ניר וגלי

חדר וחצי -ניר וגלי

פן קליל והומוריסטי תמצאו בסרטונים של ניר וגלי

אם אקח את התרחיש כמה צעדים קדימה הרי שהמשמעות המיידית של אובדן הפרטיות היא גם אובדן השליטה על נקיטת החלטות יומיומיות.  ה"נוחיות" בהשגת מזון, בנסיעה בכבישים מנוטרים, במכוניות ללא נהג ועוד… תוביל ליצירת קהילות שחיות תחת "שליטה" של מתקנים המעניקים תנאי חיים מנותבים מראש. בקיצור: האדם יאבד שליטה על חייו.

טים אוריילי (O’Reilly) ,  הגדיר את האינטרנט של הדברים כהרחבה של יכולות האדם וככאלה יש להם השפעה ישירה על דרך קבלת ההחלטות שלו:

" The IoT is really about human augmentation. The applications are profoundly different when you have sensors and data driving the decision-making. "     לקריאה נוספת הכנסו לראיון שנערך עם אוריילי.

ג'ף ווב (Geoff Webb), מביע דאגה רצינית לגבי אובדן הפרטיות במאמרו המומלץ :  Say Goodbye to Privacy. לא זו בלבד שנאבד את הפרטיות, הוא אומר, אלא שבניגוד לרצוננו נחזה כיצד נכתבים מחדש חוקי הפרטיות מתחת לאפנו.

קיימות לא מעט תחזיות אפוקליפטיות על השתלטות כוחות עוינים על מרכזי שליטה. לדוגמה: מה יקרה אם ישות עוינת תשתלט על אספקת המים של עיר חכמה ויזרים כמויות מים אדירות שיגרמו להצפות ונזקים?  קל לדמיין תרחישים דומים בהם יחובלו מתקנים חיוניים למדינה  ויגרמו לאסונות הומניטריים ונזקים סביבתיים כבדים.

אני מצטטת מתוך כתב העת המקוון "אלכסון" קטע  מהמאמר מעורר המחשבה של סו הלפרן "חייבים לדבר על הדברים":

אם אויב ינחית מהלומה קשה [על רשת אנרגיה], הוא יוכל להחשיך אזורים נרחבים מהיבשת למשך שבועות; לשבש את אספקת המים, הבנזין, הסולר והמזון הטרי; להשבית את התקשורת; וליצור שיבושים בקנה מידה שהוריקן סנדי והתקפות ה-11 בספטמבר רק רמזו עליו.

בעיות אתיות חדשות שלא נתקלנו בהן מעולם עולות עם התפתחות האינטרנט של הדברים. למשל: על סמך אוסף הנתונים שנוצר מתוך מאגרי המידע ניתן יהיה לבנות פרופיל של אנשים המועדים לפשיעה עוד לפני שביצעו את זממם… האם נוכל לעשות במידע זה שימוש כדי למנוע את הרצח הבא?

מה דעתכם?

המשך בחלק הבא….

%d בלוגרים אהבו את זה: